_ _ _ _ Arhivă:

Dilema oligarhilor "ruşi"*:
Să rămână în Vest, unde riscă să intre sub sancţiuni şi să li se ia just like that averile, ori să revină în Rusia, unde (cică) de-abia-i aşteaptă Putin. Să-i tundă. 
Titlu pe un site haştag: "De teama confiscării, miliardarii ruşi sunt disperaţi să-şi mute averile din Occident la Moscova, unde este foarte posibil ca ele să fie luate de Putin".
Destul cu ambiguitatea asta, în care statul rus tolerează paraziţi cu baze externe. Alegerea grâului de neghină. Şi-aici intră şi Cercul lui Putin, ca să fie clar.
- - - - - 
* În cazul unora de etnie (ehem-ehem... quasară), mă aştept să apară nişte "exemple severe" de sancţiuni Vest, tocmai pentru a bagateliza latura etnică a oligarhilor (nu numai ruşi...). Desigur, punctual, doar câtorva. Să fie plauzibilă cioaca...
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


15 iulie 2012

Dacă ceva trebuie făcut (și trebuie), trebuie făcut astăzi



Se trage din televizor astăzi. Cu gloanțe pe care puțini le văd, dar toți le primesc.

Greșeala mișcărilor naționaliste actuale de dreapta este una singură: lipsa elementelor noi. Batem opinca pe aceleași chestii pe care scumpii noștri politicieni le strică la o cafeluță dimineața: vezi PDL și dreapta, culoarea verde etc. Cum puterea înseamnă presă, iar noi nu avem putere și nu vrem să deținem o astfel de putere, nu vom putea convinge oamenii că noi suntem dreapta veritabilă. Nu e timp pentru așa ceva. Dacă ceva trebuie făcut (și trebuie), trebuie făcut astăzi. În timp ce noi ne chinuim să vorbim lumii de dreapta veritabilă, băieții la costum ne fac la buzunare. Și tot ei au grijă ca oamenii să fie îndobitociți încă 60 de ani despre ce înseamnă dreapta.

Nu, Iliescu nu avea telefon direct "cu Mefisto", ci cu Kremlinul


Şiretenia lui Schulz vs viclenia lui Băsescu

Reîncepe lobby-ul suedez pentru avionul SAAB Gripen ? O firmă suedeză din Grupul SAAB anunță investiții importante în România

S-ar putea încadra ca offset dacă investiția e prinsă în "contractul mare". Povestea e mai veche, de pe vremea ofertei SAAB-Gripen (2008).

Ungureanu: Avem informaţii că USL vrea să menţină OUG pentru referendum

De ce e nevoie de 50% + 1 prezenţă pentru un referendum valid

Traian Băsescu TREBUIE să rămână la Cotroceni ! Nu de alta, măcar din motive care țin de demnitatea națională

Ponta "știe" cine "trebuie" să primească contractele:Trebuie continuate proiectele franco-române pe care le-am închis, precum autostrada Comarnic - Brașov si marile proiecte energetice

80% din internet nu poate fi accesat prin motoarele de căutare. Ce se află în „internetul ascuns“

De ce Obama ar putea fi reales

# iulie 15, 2012
Etichete:

Un comentariu :

Anonim spunea...

Pai negri pentru INTERNETU ASCUNS au luat din pepiniera ROMANIEI. Tineti minte ultimile episoade.

7/17/2012

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: