08 iulie 2012

Experimentul: inventarea minorității majoritare



Te suspend de nu te vezi !
Măgăria cu renunțarea la criteriul de validare a referendumului (participarea de minim 50%) are bătaie lungă, nu servește doar la referendumul de demitere, ci este lansată de pe acum pentru următorul referendum care se pregătește - transpartinic, să fie clar ! - cel de revizuire a Constituției (cu regionalizare și eurodiktat fiscal). Să vedem, totuși, dacă se va aplica, Curtea Constituțională este cea care declară validarea referendumului.

Doctrina Brejnev actualizată - balamucul iscat de USL este folosit de europeiști ca pretext

"Avem nevoie de mecanisme noi pentru a putea reactiona mai repede in comun in cazul in care o tara partenera din UE ignora grosolan litera legii sau spiritul comunitatii europene de valori". Ministrul federal de externe a adaugat ca "mecanismele existente sunt, in mod evident, prea greoaie". Conform unor surse diplomatice germane citate de ziarul citat, Berlinul ar fi de parere ca posibilitatea impunerii de sanctiuni politice prin Consiliul European sau Parlamentul European ar fi lipsita de relevanta practica pentru ca barierele legale sunt mult prea mari. 

E suspect entuziasmul unora față de o implicare a UE în corectarea unor distorsiuni politice din România, fie ele și alarmante. Aici am scris despre ce este vorba.

Duma de stat a aprobat legea care cere ONG-urilor finanţate din exterior să se declare „agenţi străini”

Ne place sau nu Rusia, măsura este de apreciat (ar trebui un audit, măcar anual, și la fundațiile cu finanțare internă). O lege similară se discută și în Israel. La noi, fundațiile au acces (contrar legii educației) prin școli, licee și facultăți, iar principalele partide au instructori de la fundații străine (Adenauer, Seidel, Ebert, Naumann...).

Mihai Ghimpu: "Federalizarea este o prostie. Constituţia noastră nu admite. Ea se poate produce doar prin referendum şi cu votul majorităţii cetăţenilor cu drept de vot".

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: