31 octombrie 2013

De fapt, ei consideră FRONTIERELE DE STAT ca fiind "desuete"


Fiindcă nu cred că ne duc ei nouă grija, să ne scadă sau să ne elimine taxele de roaming, că ţin ei la bunăstarea noastră. Ceva similar cu măsura luată în România, schimbarea denumirilor trenurilor de tip rapid, accelerat şi personal, în Interregio şi Regio (să-i intre-n cap bizonului ideea de regionalizare). Şi similar cu propaganda care vrea să scoată noţiunea de judeţ din conştiinţa colectivă, spre a o înlocui cu regiunea.

Ziarul Financiar:

Tarifele mai mari percepute de operatorii de telefonie mobilă pentru clienţii care călătoresc în spaţiul UE în alte ţări decât cele de origine (roaming) sunt „desuete“ într-o Europă fără fron­tiere astfel că vor dispărea, a declarat miercuri, la Bucureşti, în cadrul unei con­fe­rinţe, Neelie Kroes, vicepreşedinte al Co­mi­siei Europene şi comisar pentru Agenda Digitală.

„Roamingul este desuet“, a exclamat Kroes în faţa unei audienţe în care se aflau atât Cătălin Marinescu - preşedintele Auto­rităţii de reglementare în comunicaţii, cât şi repre­zentanţi ai marilor operatori de tele­fonie mobilă, care se opun propunerii făcute de oficialul european. Nikolai Beckers - CEO al Cosmote şi Romtelecom, Iñaki Berroeta - CEO al Vodafone România, şi Dorin Odiaţiu - manager pentru relaţia cu autorităţile în cadrul Orange România, se numără printre managerii care au participat la conferinţa comisarului Neelie Kroes.

Comisarul a precizat în intervenţia sa că va fi fermă în a susţine pachetul de reforme pentru industria de telecom - care prevede şi eliminarea roamingului în interiorul UE- în condiţiile în care tehnologia poate contribui la reducerea şomajului în rândul tinerilor. „Şomajul ridicat în rândul tinerilor este cea mai mare îngrijorare a mea în acest moment“, a punctat Kroes în cadrul confe­rinţei „Future Communities“, eveniment or­ga­nizat prin programul Biblionet şi de Minis­terul pentru Societatea Informa­ţio­nală.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: